martes, 29 de enero de 2013
Crisis del siglo XVII
Informe:
Crisis del XVII, De Vries, se centra en 1650, y explica las transformaciones especialmente..
La crisis del XVII, empieza a insinuarse en 1620-30, y más profundamente en 1650, en primer lugar como estancamiento agrícola, porque es la actividad fundamental de la economía. A partir de la Revolución industrial, aparece otro tipo de crisis que son industriales. Hasta la revolución industrial la agricultura es fundamental. Existió y se repitio un desfasaje entre los alimentos y la capacidad de producir alimentos. Ese desfasaje fue entre la población y los alimentos.
La crisis de la industria en las manufacturas, Crisis en las actividades coloniales, en el comercio. Tenemos cun conjunto de conflictos políticos, por la carencia de alimentos, y la disputa del exedente. La revolución holandesa , con la revolución Inglesa que evolució hacia un régiment de Monarquía Limitada y un fortalecimientos del Estado de monarquías absolutas con un ejército fuerte para actuar sobre los campesinos, con un papel desciplinador.
Mnatenimieto de esas sociedades jerarquizadas, acompaña el proceso de refeudalización.
La crisis del XIV es caracterizada por la dificultad para recaudar, la dispersión de la riqueza y liberación del campesinado.
En Europa del Este
Crece pero se refeudaliza en la Europa del Este, pero también en las monarquías absolutas en Europa del Oeste: Italia, España, Países Bajos,. Tenemos un movimientos de reflujo, se afianza la evolución, Holanda, en algunas regiones del Rin y sobre todo en Inglaterra. Vemos dos movimientos distintos, de la crisis del XVII golpea más a los países de Mediterráneo, Italia, España, buena parte de Francia y en un segundo momento parece favorecer el desarrollo en los Países del Norte. Pero se agrava la decadencia en los países mediterráneos, como el Norte de Italia, buena parte de Francia y España. Sin embargo hay un efecto diferenciado de la crisis.
Durante la crisis del XVII se produce una cocentración de riquezas en determinadas ciudades, por ejemplo Amsterdam, la decadencia de Amberes y otras.
Por qué se produce la crisis del XVII?. Porque la expansión del XV, XVI es frenada, y solo después del la crisis del XVII el capitalismo se afirma ya no se encuentra obstáculos. Además tienen que ver con las características de la expansión previa.
En la expansión del XVI, el capital mercantil no pudo darle continuidad para llegar al capitalismo.
Regiones con recuperaciónn extensiva pero que no transforma ni modifica profundamente las relaciones sociales de producción, liberación de mano de obrea, organización de la producción y propiedad.
Obstaculos, como la perduración de los marcos institucionales y sociales, produjeron las condiciones del XIV, al no modificar el método de cultivo, la productividad tiende a bajar, lo que se repite nuevamente en la crisis del XVII., que afecta a buena parte de España, y de Francia, Italia. Y en el momento en que la crisis está declarada se consolidan las formas de presión señorial y se define en favor de éstos sectores.
Las barreras institucionales y sociales que continúan impidiendo las transformación.
Sugen en el siglo XVI cultivos de arroz, maíz, hay una transformación en la producción, la relación de producción que predomina es la aparcería, y en el momento de transformación involuviona. En Europa Oriental la expansión había sido exitosa, se convietieron en zonas que se alejaban del mercado, por ejemplo para producir manufacturas.
Otro obstáculo es la forma de expansión en el Este, no teniaa posibilidades de generar un cnodumo, si bien eran capaces de producir y exportar, no significaban nada como mercado consumidor. Solo la nobleza consunía, por lo que era un mercado limitado.
La economía del Este no puede intercambiar con la economia del Oeste.. La crisis agrícola, se transmite al ámbito urbano, y a la población manuf.. Hay una disminución de la renta, y una disminución del consumo de lujo.
Las manufacturas urbanas, son profundamente afectadas. La decadencia de las ciudades italianas viene dle siglo XVII porque el mercado es muy rico y las afecta rápidamente. Los que consumían artículos de lujo son las cortes afectadas aunque no desaparecen. Esos mercados requieren otro tip9o de manufacturas, como uniformes, armas, intrumento para ejércitos. Y aparece un fenómeno nuevo que es el de los grnades talleres del estado- Francia- no beneficia a la industria tradicional.
Por otro lado se achica el mercado intermedio de los burguese, prod de los mercados coloniales, que sufren la contracción del mercado.
Europa del este con este tipo de producción se cerraba.
Otro problema, es el que afecta a lso viejos imperios Coloniales, como el Imperio Portugués porque los costos de mantenimiento se vuelven muy altos, y no suben las ganancias. Compiten los franceses y los ingleses se pueden insertar en el mercado de Oriente, poque compiten con una estructura más ágil, y con menos tripulación, además de tener una estructura finanaciera de las sociedades que fletan, eficientes capacidad de dividir los riesgos através de las empresas por acciones., Holanda, Francia e Inglaterra, estas con Japón, Indochina, India respectivamente, de esta manera terminan desplazando a los portugueses.
En estos lugares compraban prosductos a cambio de metálico como a escasear. se crea un comercio interregional, para comprar productos orientales, consiguen capitales para comprar los productos necesarios.
La pimienta deja de ser importante, y toma sulugar el té el café la porcelana y sobre todos el algodón de la India, es el producto central de intercambio, de comercialización interregional. El textil de origen Indú, se convierte en clave
Se da una crisis del viejo Imperio de España, hubo una baja de produccción de metales presiosos, y una baja demgráfica en la población indígena, ya que se alcanzó el límite técnico, y para seguir había que emplear nuevos técnicas,, otras causas son los enfrentamientos europeos, la explotación intensiva en yacimientos mineros y en los centros que proveían de mano de obra. Es trabajo era forzado, y las comunidades estaban en función de provisionamiento de los centros mineros..
Hubo un aumento de los costos de prodiccuón y de protección, lo que impidió llegar a las riquezas de América, además había una competencia mayor entre Holanda, Inglaterra y Francia, ya sea como comerciantes marginales o pirateria.
La disminución del metal precioso implica decadencia de los recursos que transportan de América, y la decadencia de España, y un signo es la reforma borbónica. Se pusireon en evidencian forma que eran secundarias, como las economías de plantación, los portugueses la copiaron de Oriente, y luego la trasladaron a América, y después usados por los holandeses que en el Sur de Estados Unidos.
Es una gran propiedad territorial, organizados como una empresa, para la producción de cultivo, como el café, cacao, tabaco, azúcar, algodón- enclave-.Con capitales de Países Bajos, Holanda y Francia usaron las tieras americanas por las condiciones cli´maticas.
La mano de obra es población africana, a través de un comercio muy antiguo que en el XVI-XVIII crece ritmo de las plantaciones, crece el tráfico de esclavos, los conseguían los portugueses los ingleses, se los compraba en Africa a los árabes o a los reyes locales. El imperio daba permisos de comercialización y de la población esclava, en la zona del Caribe, Colombia, Venezuela.
El de esclavos creció del XVI al XIX, hasta que se proibió. Está vinculado a la instalación del sistema de plantaciones que ya existían, pero cuando golpea a los imperios empieza a mostrar sus posibilidades. Pero era secundario en relación a la extracción del metal precioso. Por qué es dinamizador? Porque es una empresa que produce un producto de un monocultivo esto quiere decir que tiene que comprar todo lo demás, mano de obra, animales de tiro, alimentos, herratmientas, tasasjo, para alimentar a los esclavos, objetos de lujo y objetos muy baratos, como la vestimenta. Ahí reside su capacidad dinámica, en ser plo dinamizador. Que además es un mercado consumidor, es el papel inverso de la economía del Este.
El sistema minero tenía como complemento el sistema de hacienda. Otra cosa será la producción en el Sur de Estados Unidos, proveída de mnao de obra de tráfico de sclavo, está el comercio de herramientas y el producto de las telas baratas, que empieza a se una producción importante.
El comercio Triangular: Primero el circuito sería tela de algodón de la India, hacia Africa esclavos, a cambio de telas y armas, y otras coasas, de Africa hacia América, y luego a Europa donde se consumía, y a su vez esta provía de herramientas y capitales para comenzar nuevamente el circuito.
Las plantaciones crecían por la producción de café, tabaco, cacao, azúcar , eran productos que se consumían en Europa, y otra característica es que eran fraccionales, primero en los grupos de elite, entre los más ricos Es también consumible en pequeñas cantidades, y con posibilidades de ampliararse el mercado.
Crece el consumo y estimula la explotación de plantación que implica una escala mayor etc.. Permite una dinámica.
Por qué en Europa se puede consumir? Tienen que ver con los acpecatos dinámicos, sectores que desde el siglo XVI se dedicaron a la explotación intensiva, que transforma más las relaciones de producción- arriendo de mano de obra- la desestructuración de la comunidad aldeana, y el empresario como la yeomen.
Las innovadoras- Agricultura
Hubo regiones que intensifican ya desde el siglo XVI y cuando aparece la contracción disminución de la presión, esto funciona intensificaión de la producción. Con la eliminación del barbecho, combinando los cereales, legumbres y combinar con agricultura y ganadería.
Se intenficó la producción con la baja demográfica, con intensificaión de la producción, es decir con aumento de la productividad.
Los precios en baja de productos agrícolas, lo que hace es dejar más recursos para el consumo de otros productos, que no son alimentos, consumos de lujo te, café, o manufacturas. Y vinculados a esto: el consumo de productos coloniales de la Incdia, café azúcar, telas.
Productos de la manufactura europea de la industria rural, en primer lugar de telas.
La industria textil es la tradicional, en el siglo XVI aparece y se consolidado en el XVII tiene capacidad de expansión cuando la crisis golpea a la producción urbana, pone de relieve a la inductria textil. Con una organización industrial compleja que se la ha denominado protoindustrialización. XVI-XVII-XVIII.
La habilidad textil, es organizada por un comerciante empresario con capital, conoce los circuitos del mercado interregional e internacional, compra la materia prima, la distribuye a los campesinos y tejedores. La comercialización sólo está en la ciudad. Y tiene oportunidad de crecer con costos bajos de producción, escapa a las disposiciones de los municipios, le puede pagar salario muy bajo porque esa una actividad complementaria de la actividad doméstica, mucha oferta de mano de obra más deseosa de ofrecerse por los cercamientos. Todo esto le da gran flexibilidad, el capital fijo es muy bajo.
Produce un producto bueno y barato, parte de estos productos entran a la Triangulación del comercio y en un mercado con mayor capacidad de consumo.
Se aplicó a la relijería, metalugia, cobre, crecieron adoptando la industria rural. Como en Países Bajos, Holanda en zonas de Renania e Inglaterra.
Lo que concluye De Vries, es que hay una concentaración económica y una concentración de propiedad, después de la doble revolución el Parlamento estimula el proceso de cercamientos.
Esta concentración de capitales se da a consecuencia de comercio y de las finanzas, porque quienes tenían capitales son España, Portugal, cuando esto cambia aparece otra opción que tienen que ver con las posibilidades de producción. Y esto demuestra que la sola acumulación de capitales no implica crecimiento
.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario